Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как эксперты психологи определяют моральный ущерб в денежном выражении

Возмещение морального вреда является одним из способов защиты права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания, гарантированным Конституцией Украины, гражданским, хозяйственным и уголовным законодательством. Согласно Гражданскому кодексу, моральный ущерб физического лица состоит в его боли и страданиях, полученных в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи с противоправным поведением относительно него, членов его семьи, близких родственников, повреждением или уничтожением имущества, унижением чести, достоинства, деловой репутации. Хозяйственное законодательство со ссылкой на постановление Пленума Верховного Суда Украины признает моральным ущербом потери неимущественного характера в результате нравственных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц. Согласно положениям УПК, право на возмещение морального вреда, причиненного в результате уголовного преступления, имеют потерпевший и гражданский истец. При рассмотрении требований о компенсации морального вреда суду необходимо установить, какое право было нарушено, было ли нарушение значительным, а также определить наличие и вид вины ответчика умысел или неосторожность , иные существенные обстоятельства в зависимости от характера правонарушения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О возмещении морального вреда

Технологии права Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Возможна ли работа с регионами? Проведение экспертизы физических страданий на основе только лишь медицинской документации в деле? Для определения нравственных страданий необходимо как я понимаю непосредственное участие субъекта в исследовании, верно?

На мой взгляд, такой вид экспертизы, не найдёт понимания в суде. Прежде чем предлагать новую экспертную услугу, неплохо было бы ознакомить потенциальных заказчиков с экспертной методикой. Кроме того, необходимо нормативное регулирование: Правила определения степени тяжести морального вреда и т. Иначе, лиц, занимающихся таким видом деятельности легко обвинят в мошенничестве и вы сами станете фигурантами уголовного дела.

Уважаемый Станислав Николаевич! Видимо, мы с Вами по разным симпозиумам ездим! А поскольку, Вы решили поделиться информацией о новом виде экспертизы с лицами, оказывающими квалифицированную юридическую помощь, то, хотелось бы, чтобы перед профессионалами Вы дали разъяснения, а лучше, приложили файлы с методикой и судебными решениями, подтверждающими реализацию на практике Ваших научных разработок.

Поэтому вопросы. Что за методика, кто автор, рецензенты, отзывы — особенно интересует позиция минюста; и самое главное — где опубликована? Имеется ли судебная практика по применению такой экспертизы — интересуют, конечно, как минимум, областные суды. Если да, то ссылки, пожалуйста! Всё это важно, так как я, как адвокат, буду рекомендовать своему клиенту тратить денюжку кстати, а сколько? Особенно его жизненное начало-врач.

Его внутренняя жизненная энергия-которая излучает и во вне. Новосибирск знаменит своей медициной, тем приятнее общение. Жаль, что не увидел Вас чуть ранее. Хотелось бы присоединиться к вопросам Ивана Викторовича и получить на будущее и для себя ответы по поводу особенностей проведения подобной экспертизы, таких, например, как работа с регионами, возможности проведения экспертизы по документам, обследование опрос лица на удаление видеосвязь и т.

С уважением! Полагаю, что такой вид экспертизы вне закона, поскольку вторгается в исключительную компетенцию суда. Одновременно и согласен и не согласен с Вашим утверждением, уважаемый Алексей Анатольевич.

Если кратко, то: моральный вред — это одновременно и правовая конструкция и социально-психологическая, требующая специальных знаний. Сегодня эта конструкция под юрисдикцией внутреннего убеждения суда, что по моему мнению, не совсем верно. Согласен, так как хоть какие-то расчёты, со ссылками хоть на какую-то методику всегда объективнее так называемого судейского усмотрения. Тем более, что руки у суда развязаны, и он всегда может при желании обосновать как снижение, так и увеличение экспертной оценки а вот, скажем, по автоэкспертизе так не особо-то сделаешь.

Чудаков отметившихся на этом поприще полно, но объективных и бесспорных критериев оценки как не было так и нет. Поэтому усмотрение суда пока единственное и самое авторитетное мнение, надеюсь не надолго.

Хотя уже есть разъяснения для наших судей ориентироваться на суммы присуждаемые ЕСПЧ, так что справедливость уже где то рядом. Именно расчеты, именно по каким-либо специальным критериям должны выйти из-под юрисдикции суда. И это с учетом того, что по данному вопросу судебное усмотрение вообще ничем не ограничено. Как может беспристрастный суд быть оценщиком нравственных страданий? Уважаемый Владимир Михайлович, ваше не согласие я разделяю, более того, полагаю, что оно обосновано.

Но, пока закон таков какой он есть. Да, его надо менять. Да, требуются специальные познания для того что бы суд не самоуправствовал. Но, если так пойдет и дальше, то не превратиться ли суд в орган утверждающий чужую волю?

Это же смерти подобно…. А как же беспристрастность? А уж на основании нее суд может принять решение о назначении судебной психологической экспертизы. Возможен и еще более простой путь — показания свидетелей о степени переживаний данного лица перестал есть, пить, спать, кричит во сне и т.

Вывод: прежде, чем спорить — учим матчасть:. Комментарий разбиваем на две части: 1. Психологи отсутствуют в поликлиниках, где, также, трудно найти, например, ЛОР, хирургов и других специалистов; 2. Вторую часть комментария, в силу некоторой сумбурности изложения, анализировать просто лень:.

Вместе с тем, имеются постановления Европейского суда по правам человека от Уважаемый Алексей Васильевич! С каких это пор решения суда, в т. Европейского суда по правам человека, приобрели статус нормативного правового акта, а в нашем государстве стало применяться прецедентное право? При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей , , части 5 статьи УПК РФ, статей , ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта.

Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.

Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Москва О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Согласно принципу субсидиарности, являющемуся одним из основных принципов деятельности Европейского Суда по правам человека, защита прав и свобод человека, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября года и Протоколами к ней далее — Конвенция и Протоколы к ней , возлагается прежде всего на органы государства, в том числе на суды.

Москва 27 июня г. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября года и Протоколов к ней. В нашей стране НЕ применимо прецендетное право, однако прецеденты дожны учитываться. Как, это уже другой вопрос. Надеюсь, что Вы всё-таки понимаете, в чём отличие Конвенции и Медународного договора от решения Европейского суда по правам человека!

О чём спор?! Станислав Николаевич! В результате и поддержу коллег и поспорю с ними. Сомневаюсь, что есть эксперт, который может обосновать психические переживание в связи с моралью. Вот у Вас, например, в связи с какой моралью это связано, общечеловеческой гумманистической, общечеловеческой, связанной с рисками в том числе пиратской и разбойничьей , религиозной моралью а религии разные , национальной моралью конкретной национальности тогда как быть если по мнению кавказца он просто любит, а русская женщина утверждает, что её насиловали?

Итак, не согласен с коллегами по поводу возможности или необходимости проведения экспертизы. И очевидно, что они связаны с конкретной личностью. Правда, тут опять проблема. Тут много тонкостей, одного кольни иголкой, он только хохотнёт в ответ, а другой заорёт от горя, так как у него гемофилия. Но поддержу коллег в том вопросе, что эксперт должен дать суду итоговый документ, который позволит судье уже не задумываться о специальный вопросах, а просто применить правовой инструментарий и вынести решение.

И тут самое, самое, самое страшное. Вопрос экзамена на который ещё ни один эксперт ответа не дал. Полагаю, Станислав Николаевич, что Вы сможете ответить на эти вопросы и вопросы коллег.

Жаль не увидел Вашей Фамилии. В заключение скажу, что лично я Ваш добрый помощник, так как систематизировал все требования законодательства к экспертам по этим вопросам и даже наметил пути решения проблем. Повторю вопросы, так как не увидел конкретики извините, но профессия учит понимать то, что делаешь : — Как определяется моральный статус, какая мораль берётся, как учитываются внутренние моральные воззрения личности для одного красть вполне морально, а для другого и свое забрать у злыдня недопустимо, да и мораль бывает разной сама по себе?

Психические страдания тоже разные бывают, с другой стороны, эти страдания могут быть и не связаны с самим причинением вреда, так мама может страдать, что потеряла сына, но сын сам нарушил технику безопасности и потому погиб. Вот вопросы, на которые Вы отвечаете с Вашего сайта, извините, но это несколько не то. Экспертиза по делам о возмещении морального вреда Обнаруживаются ли у потерпевшего истца признаки негативных переживаний страданий в связи с событиями, составляющими основу дела указать, какими или действиями ответчика причинителя вреда , если имеются, то в чем конкретно выражаются, какова их стойкость, глубина и интенсивность?

Изменилось ли психическое благополучие истца в период событий или действий ответчика в период, последовавший после исследуемых событий или действий ответчика и, если да, то имеется между этими обстоятельствами причинно-следственная связь? Какие индивидуально-психологические особенности потерпевшего обусловливают увеличение стойкости и интенсивности его субъективных переживаний страданий , связанных с действиями ответчика?

Грубо говоря, да переживает, да страдает и очень сильно. Но на самом деле он страдает из-за того, что сам не убил Иванова, который убил его брата. Это разве морально?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация. Сервисы PRO. Экспертиза морального вреда. Эксперт Граховский Станислав Николаевич. АНО "Региональное экспертное бюро".

Экспертиза является комиссионной. Сроки исполнения исследования зависят от объема представленного материала, примерно, один месяц. Моральный вред законом определяется как физическое и нравственное страдание. Физические страдания предполагают наличие какой-либо физической травмы или вреда здоровью, которое легко можно объективно подтвердить.

Как эксперты психологи определяют моральный ущерб в денежном выражении

Целью проведенного исследования является изучение судебной практики по компенсации морального вреда, выявление проблемных вопросов, возникающих в правоприменительной практике судов, выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в части определения размера компенсации морального вреда. Основной идеей Концепции является внесение предложений по совершенствованию законодательства в сфере возмещения морального вреда, в части определения размера компенсации, которая позволит единое толкование норм закона и единую практику по применению законодательства о возмещении морального вреда, также надлежащее обеспечение гражданских прав на справедливое решение. Предметом исследования выступает совокупность правовых норм в части возмещения морального вреда.

Под моральным ущербом следует понимать убытки неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц. Право на возмещение морального ущерба является одним из наших неотъемлемых прав, закрепленных в Конституции Украины.

Технологии права Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Возможна ли работа с регионами? Проведение экспертизы физических страданий на основе только лишь медицинской документации в деле?

Компенсация морального вреда

Внести изменения в Гражданский Кодекс Республики Казахстан, разрешив гражданам требовать моральный вред за нарушения имущественных прав, исключив разницу между имущественным и неимущественным вредом. Компенсация за моральный вред в гражданском законодательстве является одним способов защиты гражданских прав, которая прямо предусмотрена в ст. Требование возмещения морального вреда является признаком правоспособности гражданина. Моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т. Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, возмещению не подлежит, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами п. В чем заключается такое применение законодательства не понятно и почему гражданин в рамках гражданского законодательства наряду с защитой имущественных прав не имеет права требовать морального вреда без исключения? Когда внимание государства уделено развитию малого и среднего бизнеса, считаю, что требование морального вреда за нарушения имущественных прав граждан, заставит многих недобропорядочных граждан и индивидуальных предпринимателей задуматься над своими действиями и более ответственно подходить к выполнению условий договора и принятых обязательств. И это будет дополнительным стимулом по повышению правовой культуры современного казахстанского общества. И лицо осознавая, что нарушает чьи-то права, будет знать, что кроме имущественного вреда ему придется выплачивать и немалый моральный вред и это неизбежный факт. Ведь не исключено, что лицо, чьи имущественные права были нарушены, может испытывать эмоционально-волевые переживания, такие чувства как унижение, раздражения, подавленности и гнева и т.

Моральный ущерб по-украински: как доказать и рассчитать сумму

Сделайте 31 декабря выходным! Хорошо там, где их нет? Почему молодежь готова бежать из России. Школы в ответе за учеников и критерии аварийного жилья: юридический обзор. Диагноз для здравоохранения.

Предлагаем рассмотреть тему: "компенсация морального вреда" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему.

Внести изменения в Гражданский Кодекс Республики Казахстан, разрешив гражданам требовать моральный вред за нарушения имущественных прав, исключив разницу между имущественным и неимущественным вредом. Компенсация за моральный вред в гражданском законодательстве является одним способов защиты гражданских прав, которая прямо предусмотрена в ст. Требование возмещения морального вреда является признаком правоспособности гражданина.

Что можно считать моральным вредом и как добиться его компенсации

Вопрос определения размера компенсации морального вреда для отечественных юристов-практиков по-прежнему остается до конца не разрешенным. Что такое моральный вред. Сначала истец ссылается на нормы ГК, которыми гарантируется право на возмещение морального вреда.

.

.

Как сегодня определяется размер компенсации морального вреда? обязанность денежной компенсации морального вреда, не имеется». . (​справки от врачей, психологов, подтверждающие невроз, депрессию, .. Тем не менее, в абсолютном выражении компенсация морального ущерба в европейских.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. orapar

    Был у нас в группе на юрфаке опер один, с подругой на сессии залез в долги, пробухав чужие деньги, в итоге отсидел, а потом его зарезали через несколько лет

  2. Наталья

    Попробовал перевести в регионы и разные банки у Сбера как 1%был так и остался .А где увеличение мне охотой увидеть .Подскажите авторы этого ролика .

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.