Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

На каком основании судья принимает решение штраф или лишение

ВС, как надзорная инстанция, нередко становится последней надеждой для водителей, лишенных прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. Автолюбители или их представители в жалобах указывают на различные нарушения в процессе привлечения к административной ответственности, которые нижестоящие суды игнорируют, а Верховный суд принимает во внимание, что приводит к благополучному для заявителя исходу дела. Эту норму суд применил, так как ранее автолюбитель дважды привлекался к ответственности за вождение в нетрезвом виде: в августе го его на полтора года лишили прав по ч. Второго ноября текущего года ее рассмотрел судья Коллегии по административным делам Сергей Никифоров , который заметил нестыковку: на момент составления протокола у Галашова в принципе не было водительского удостоверения, сотруднику ДПС, как следует из протокола, он предъявлял паспорт.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лишение или штраф? Как смягчить наказание на суде?

В связи с вопросами, возникающими у судов при назначении уголовного наказания, и изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в целях обеспечения правильного и единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Формула решения этого вопроса весьма проста — если не можешь остановить человека, сделай так, что бы ему было сложно и не комфортно….

Все началось с вынесения мировым судьей обвинительного постановления, в котором судья указала, что довод о том, что на фотографиях невозможно установить гос. Уже в районном суде, при рассмотрении жалобы на вынесенное постановление, судья выслушав всех объявила перерыв до 9 утра следующего дня. На следующий день, судья на всякий случай уточнила о наличии ходатайств, после чего удалилась в совещательную комнату, а затем огласила ВЕСЬ текст своего решения об измени постановления, но оставления назначенного наказания в силе.

Сразу скажу, что это далеко не единственная ошибка, да вопрос тут не в не правильной формилировке, а в том, что по ряду иных оснований, событие нарушения нелья считать доказанным Несмотря на то, что решение было зачитано полностью, то есть фактически изготовлено в окончательной форме, судья сказала, что получить его на руки можно будет только через 2 недели. В конце 3-й недели я явился в суд и обратился в канцелярию с просьбой о получении решения и ознакомлении с делом, так как мой доверитель, совершенно справедливо, захотел обжаловать данное решение, что требовало не только получения самого решения, но и ознакомления с делом.

В канцелярии сказали, что дело до сих пор у судьи, ну и я соответственно отправился туда…. После небольшого диалога и моего заявления о том, что если я не получу решения, то завтра же напишу жалобу, меня попросили подождать, а через 40 минут сказали, что как только судья освободиться, мне выдадут решение.

В итоге решение мне выдали через 2 часа, а на мою просьбу ознакомиться с делом ответили отказом, сославшись на то, что оно не подшито. После непродолжительного диалога и моей настойчивой просьбы довести до судьи, что такие действия могут иметь определенные последствия, меня опять попросили подождать в коридоре.

Буквально через 2 минуты моего ожидания ко мне подошел судебный пристав и попросил пройти с ним. Я не стал задавать вопросов и так мы оказались в служебном помещении, где пристав торжественно проинформировал меня о том, что сейчас 18 ч. Изучив протокол, я обнаружил, что в нем неожиданно появилась подпись свидетеля……. Я в красках изложил в объяснении обстоятельства дела и свое мнение относительно появления свидетеля в протоколе, ну а на словах пристыдил капитана, что он — взрослый человек, ради того, что бы я заплатил штраф рублей, совершает фактически уголовное преступление, уже не говоря о том, что нет сомнений в причинах происходящего….

Выслушав мою версию событий и доводы относительно указанного в протоколе свидетеля, судья отказала в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля в суд, посчитав достаточным вызвать пристава…. Есть основания полагать, чем закончиться история — меня, скорее всего, оштрафуют на рублей, а вышестоящие суды откажут в удовлетворении моих жалоб, ну и для моего доверителя уже не будет иметь значение, какое решение по его делу примет Мосгорсуд, так как к этому моменту срок наказания истечет….

Но нет худа без добра — будучи погруженным в глубокие раздумья на тему этой истории и проезжая мимо здания Верховного суда РФ, посмотрел на Фемиду и увидел ее в совершенно ином ракурсе, что в итоге превратилось в интересную фотографию….

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Илья Подольский Москва. Отрасль права: Административное право и процесс. Причины таких ситуаций — это отдельный разговор. Как защитить судье свою профессиональную репутацию перед вышестоящими коллегами?

В канцелярии сказали, что дело до сих пор у судьи, ну и я соответственно отправился туда… Помощник судьи сказала, что решение еще не готово и предложила приехать через несколько дней. Есть основания полагать, чем закончиться история — меня, скорее всего, оштрафуют на рублей, а вышестоящие суды откажут в удовлетворении моих жалоб, ну и для моего доверителя уже не будет иметь значение, какое решение по его делу примет Мосгорсуд, так как к этому моменту срок наказания истечет… Но нет худа без добра — будучи погруженным в глубокие раздумья на тему этой истории и проезжая мимо здания Верховного суда РФ, посмотрел на Фемиду и увидел ее в совершенно ином ракурсе, что в итоге превратилось в интересную фотографию….

Комплексная программа повышения квалификации корпоративных юристов 22 — 26 июля г. Структурирование купли-продажи акций доли Москва Лекторы: Карапетов А. Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Айвар Маликов. Константин Воронин. Судебная практика. Андрей Тимошин. Отрасли права. Георгий Сенюк. Станислав Румянцев. Наталья Арутюнян. Комментарии Георгий Галечян Москва. Просто супер. Заберу эту статью к себе в группу в контакте, пусть студенты почитают и будут моральны готовы к произволу со стороны судей.

Павел Нагаев г. Илья держитесь, вы не одиноки! У меня была ситуация когда судья , как бы это сказать - "Орала ревела не человеческим голосом во время процесса на меня и на секретаря судебного заседания в прямом смысле слова, на секретаря потому что в работе ее, что то не устроило, а на меня наверно под "горячую ногу" попался" после такого монолога, решил невольно уточнить где я находился в здании суда или где, над сложившейся ситуацией я думал 4 часа пока ехал домой.

Виктор Первушин. Причиной судейского беззакония является, считаю, порочная круговая порука среди членов судейского сообщества, защита ложно понимаемой чести судейского мундира. Первым шагом на пути устранения этого беззакония, грозящего, по сути, и самой национальной безопасности, может и должна стать выборность судей районного и областного звена.

А как на ваш взгляд если ряд полномочий по одобрению кандидатур в судьи в районные областные, краевые и т. Положительно отношусь к такой процедуре отбора кандидатур в судьи. Ибо, кому как не коллегам "по цеху" знать, "кто на что горазд". Более того, если вспомнить Наполеона, то если обойтись без такой предварительной, но весомой процедуры, то прямые и непосредственные выборы судей могут быть запрсто превращены, по сути, в назначение особо угодливых и изворотливых кандидатов в судьи.

А от этого и до полной дискредитации власти в целом совсем недалеко, что было бы самым печальным делом для России. Александр Новиков. Сверху эту круговую поруку никто ломать не будет. Сергей Косенко Северный Кавказ Частная практика. Отсюда и беззаконие. Евгений Горбунов Москва. Илья, а нельзя было попробовать решить проблему с выдачей судебного акта путем подачи письменного документа с требованием о выдаче либо направлением его же по почте через ближайшее к суду отделение связи. Это вопрос конечно же.

Но если принять во внимания время, которое займет путешествие заявления из канцелярии к судье, время, которое потребуется судье для изучения заявления, время путешествия решения с делом обратно в канцелярию, время похода сотрудника канцелярии на почту, время почтовой пересылки, то это недели И получается, что решение о лишении прав на 4 месяца уже вступило в законную силу, человек ходит пешком около месяца, а Мосгорсуду потребуется еще 3 месяца на рассмотрение дела с учетом времени на истребование материалов , а значит в лучшем случае решение будет отменено за месяц до истечения срока наказания, а скорее всего уже после того, как человек и без решения суда сможет забрать водительское удостоверение из ГАИ Именно в этом заключается проблема - при лишении прав на 4 месяца, обжалование решения в порядке надзора фактически не целесообразно, чем и пользуются судьи Это далеко не единственная проблема, существующая в административном делопроизводстве Например ст.

Именно по этой причине, перед судом стоит задача любым способом, но успеть вынести постановление в отведенные сроки, а там уж дальше пусть будет все, что угодно Или давайте попробуем системно истолкованть нормы п. Иными словами, выходит так, что сам факт возбуждения административного дела в отношении лица, является доказательством его вины Хочу отметить, что это не моя логика, а логика судебной власти, которая привлекая людей к административной ответственности, в выносимых постановлениях ВСЕГДА ссылается на протокол, как на доказательство вины, закрепляя эту позицию "принципом отсутствия оснований не доверять должностному лицу".

Александр Разгильдеев Москва. Вот именно поэтому я перестал браться за административные дела в СОЮ. Никакого правосудия там нет, вообще.

Мосгорсуд истребовал дело, но в итоге отказали в пересмотре. У нас в стране началась антиалкогольная компания, а то, что ноль промилле физически не может быть никого не волнует.

В этой теме мне больше интересен другой аспект - положение о возможном минимальном содержании алкоголя отменили, но никто не отменял установленный заводом-изготовителем коэффициент условной и безусловной погрешности Извините, какая здесь может быть проблема, если Конституцией России статья 24, часть 2 , законом высшей юридической силы и прямого действия, КАЖДОМУ гражданину гарантировано право требовать предоставления документов, материалов, которые непосредственным образом затрагивают законные интересы и права и свободы человека и гражданина!

Лично я уже давно, если это необходимо, подаю заявления лучше председателю суда о предоставлении мне даже копии Протокола судебного заседания, именно как заверенной должным образом копии а не самостоятельно полученной ксеро- или фотокопии!!!

И пусть попробуют отказать! Сначала, конечно отказывали: мол, сам снимай сколько хочешь копий. И хотя Верховный суд РФ отказал в заявлении, сославшись несостоятельно на более раннее постановление, но, тем не менее, сразу после этого обращения, заверенные копии Протоколов судебного заседания мне выдают без отговорок!

То есть, Как говорится, "если положено колхозному телёнку граммов молока, — подай и не греши! Илья, я могу порекомендовать написать жалобу председателю Мосгорсуда О. Егоровой, указав предисторию привлечения Вас к ответственности. Практика показывает, что иногда такие жалобы "выстреливают" очень хорошо. Только что иногда жалобы госпоже О. Егоровой "выстреливают очень хорошо". ВС, как надзорная инстанция, нередко становится последней надеждой для водителей, лишенных прав за управление автомобилем в нетрезвом виде.

Автолюбители или их представители в жалобах указывают на различные нарушения в процессе привлечения к административной ответственности, которые нижестоящие суды игнорируют, а Верховный суд принимает во внимание, что приводит к благополучному для заявителя исходу дела. Эту норму суд применил, так как ранее автолюбитель дважды привлекался к ответственности за вождение в нетрезвом виде: в августе го его на полтора года лишили прав по ч.

Второго ноября текущего года ее рассмотрел судья Коллегии по административным делам Сергей Никифоров , который заметил нестыковку: на момент составления протокола у Галашова в принципе не было водительского удостоверения, сотруднику ДПС, как следует из протокола, он предъявлял паспорт.

Штраф за обжалование решения судьи.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний. Итак, приведем конкретные примеры.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.

Лишение прав происходит только в суде, и только суд может рассматривать дела с такой мерой наказания. Исход дела во многом зависит от доказательств. Итак, второй случай мы рассматривать не будем, так как здесь можно только развалить дело при отсутствии доказательств у обвиняющей стороны либо наличия доказательств у привлекаемого лица в том, что нарушение он не совершал, а также при наличии серьёзных процессуальных нарушений, которые не позволяют установить обстоятельства нарушения, и когда вовсе ни штрафа, ни лишения выписано быть не может. Такие статьи представлены в таблице.

Верховный суд возвращает водительские права – часть вторая

Лишение прав происходит только в суде, и только суд может рассматривать дела с такой мерой наказания. Исход дела во многом зависит от доказательств. Итак, второй случай мы рассматривать не будем, так как здесь можно только развалить дело при отсутствии доказательств у обвиняющей стороны либо наличия доказательств у привлекаемого лица в том, что нарушение он не совершал, а также при наличии серьёзных процессуальных нарушений, которые не позволяют установить обстоятельства нарушения, и когда вовсе ни штрафа, ни лишения выписано быть не может. Такие статьи представлены в таблице. Это практически все статьи кодекса, предусматривающие вилку наказаний. Даже по статье В случае с вилкой лишения или штрафа правила применения того или второго вида наказания регулирует Административный кодекс в своих статьях 3.

На каком основании судья принимает решение штраф или лишение

Обновлено: В зависимости от вида правонарушения срок лишения составляет от 1 мес. Наша статья о сроках лишения прав. Обратите внимание! В законе нет пожизненного лишения прав, но теоретически это возможно.

В связи с вопросами, возникающими у судов при назначении уголовного наказания, и изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в целях обеспечения правильного и единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Формула решения этого вопроса весьма проста — если не можешь остановить человека, сделай так, что бы ему было сложно и не комфортно…. Все началось с вынесения мировым судьей обвинительного постановления, в котором судья указала, что довод о том, что на фотографиях невозможно установить гос. Уже в районном суде, при рассмотрении жалобы на вынесенное постановление, судья выслушав всех объявила перерыв до 9 утра следующего дня.

Лишение водительского удостоверения — одна из самых суровых мер наказания для любого автолюбителя. Конечно, никто не хочет остаться пешеходом на срок от одного месяца до трех лет. Если такая неприятность все же случилась, следует разобраться со многими вопросами, в том числе с тем, как проходит суд по лишению водительских прав в году. Первый вопрос, который наверняка заинтересует водителя, подпавшего под санкции: как узнать, когда будет суд по лишению прав?

.

.

Если не прийти на суд, то при вопросе, лишать или назначить штраф по статьям, где нет альтернативы, судья принимает решение по.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 1
  1. olcepmesel

    ДРОВА МОЖНО СОБИРАТЬ? И

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.